La justicia estadounidense ha dado luz verde al mayor acuerdo por infracción de derechos de autor jamás alcanzado en el país. Anthropic, la empresa creadora del modelo de inteligencia artificial Claude, deberá hacer frente a una multa de 1.500 millones de dólares para cerrar una demanda colectiva presentada por miles de autores y editoriales, que acusaron a la compañía de utilizar millones de libros pirateados para entrenar su sistema de IA.
La resolución, aprobada por la jueza Araceli Martínez-Olguín en el Tribunal del Distrito Norte de California, pone fin a un conflicto iniciado en 2024 que se convirtió en el primer gran caso de copyright contra una empresa de IA en llegar a un acuerdo, según informa MarketingDirecto. El pago establece una compensación de 3.000 dólares por cada obra, beneficiando a los titulares de derechos de autor de aproximadamente 500.000 libros.
Una indemnización sin precedentes en el sector tecnológico
Más del 91% de los autores y editoriales afectados ya han reclamado su parte del pago, según documentos judiciales. Esta cifra supone la mayor recuperación económica por derechos de autor registrada en la historia de Estados Unidos. Además, el tribunal ha aprobado más de 100 millones de dólares en honorarios legales para los abogados de los demandantes.
El caso ha generado un intenso debate sobre los límites éticos y legales del desarrollo de la inteligencia artificial. Estados Unidos ya había mostrado su preocupación por el uso indebido de tecnología de Anthropic en otras investigaciones recientes relacionadas con la compañía.
El «fair use» como frontera difusa en el entrenamiento de IA
Aunque la cuantía del acuerdo es elevada, la resolución ha generado controversia entre los autores. El tribunal ha apoyado una interpretación jurídica que podría marcar futuros casos: entrenar modelos de IA con textos protegidos puede considerarse uso legítimo («fair use») siempre que las obras se hayan obtenido de forma legal.
La sentencia distingue claramente entre la manera en que se utilizan los materiales y cómo se obtienen. El tribunal considera legal entrenar IA con libros comprados y digitalizados por la empresa, pero declara ilícita la descarga masiva de obras desde servidores piratas, práctica que Anthropic habría realizado para crear una biblioteca interna con más de 7 millones de libros.
Sin precedente vinculante para otros casos
Esta diferenciación es clave y marca un punto de inflexión: el fallo permite a las empresas de IA seguir entrenando modelos con obras protegidas, siempre que las adquieran de forma legítima. Sin embargo, obliga a Anthropic a destruir todas las bases de datos piratas y certificar que no están presentes en ningún modelo.
Pese a su impacto mediático y económico, al resolverse mediante un pacto extrajudicial, la cuestión no llegará a un tribunal de apelación y, por lo tanto, no fijará un precedente obligatorio para otros casos. Esto significa que la gran pregunta —¿es legal entrenar IA con contenido protegido por copyright?— sigue abierta en Estados Unidos.
Implicaciones para el sector de la inteligencia artificial
Empresas como Google, Meta y OpenAI afrontan actualmente demandas similares, y cada caso podría derivar en conclusiones distintas. Este acuerdo marca, en cualquier caso, el final del entrenamiento de modelos de IA con información no regulada.
A partir de ahora, las empresas tecnológicas deberán verificar sus bases de datos y demostrar que todos sus materiales han sido obtenidos de forma legítima. Además, el pago de 1.500 millones de dólares fija, indirectamente, un precio de mercado para el uso masivo de obras con copyright, lo que podría influir en futuras negociaciones entre editoriales y compañías de inteligencia artificial.
Fuente: MarketingDirecto · Documento oficial: enlace · Esta información ha sido elaborada por la redacción de Radioalcuadrado con apoyo de herramientas editoriales automatizadas.